Je me préparais, pleine de bonne volonté croyez-moi; à vous parler de mes derniers coups de coeur ‘Mode’. J’étais motivée, enjouée & excitée à l’idée de reprendre les posts un peu rigolos qui manquent cruellement à ce blog, quand je suis tombée sur ce cette micro-vidéo de la prochaine campagne de Louis Vuitton FW13/AW13(sur le facebook de ElleBelgique).
Mon sang n’a fait qu’un tour…et c’est peu de le dire.
J’ai fulminé en me rappelant ce post que j’ai rédigé il y a quelques jours sur le défilé Automne Hiver 2013 de la marque, en me vantant d’avoir fait preuve d’une ouverture d’esprit assez exceptionnelle, applaudissant quasi des deux mains…Avec un peu de recul, je réalise maintenant que je ne savais pas trop de quoi je parlais. Mon interprétation pleine de naïveté a dû fait sourire, à raison il est vrai, pas mal de sceptiques…et pour cause, ce que j’avais pris pour une mise en scène mettant en lumière une femme quittant son amant avec désinvolture, fierté et panache dans un bel hôtel…n’était autre qu’une scène quasi glauque, d’une prostituée, peut-être satisfaite, peut être contrainte, peut-être droguée de son envie de luxe, qui serrait probablement dans sa main ou cachait dans le fond de son beau sac quelques billets durement gagnés, mais non moins avilissants, au nom de quoi et pourquoi? une pièce de Louis Vuitton?
Que penser de tout ceci?!…Comment réagir face à l’utilisation de sujet de la prostitution pour vendre des sacs.
J’ai bien envie de pousser à l’extrême mon ouverture d’esprit. Oui, j’ai envie de penser au côté purement artistique de la démarche et essayer de le comprendre, mais la femme qui est en moi refuse et pose des limites. C’est épidermique, je trouve ça insultant et inacceptable,… La mode (elle aussi) a des limites qu’il est malsain de franchir, surtout lorsqu’on sait l’impact du nom et de l’influence de Louis Vuitton dans le monde aujourd’hui (en Europe, aux US, en Asie, en Amérique Latine…)…dans les régions de ce monde où le Luxe symbolisé par l’anagramme de la marque est synonyme de réussite, que parfois le chemin est long & tortueux, souvent pavé de sacrifices, pour celles qui veulent y accéder.
Et puis soyons pragmatiques: comment refuser à un homme ensuite de fantasmer sur le côté “pute” sommeillant certainement en vous, vous voyant un sac Louis-Vuitton à la main? Comment réagir quand il suggèra sournoisement que Marc Jacobs a été brillant avec cette collection AW13 de représenter la femme telle qu’elle devrait être au quotidien? Comment s’offusquer ensuite & opposer des slogans féministes, si finalement, au nom de la Mode & de l’Art, on accepte l’idée même de jouer avec l’image de la femme.
Je parlerai donc pour moi, il s’agit là d’une offense qui m’a été faite Monsieur Jacobs. J’ai envie de vous répondre calmement: “Non, aucune d’entre nous n’irait jusque là pour l’un des vos sacs .. (aucun risque, avec le nombre d’imitations parfois plus parfaites que les originaux qui se baladent dans la rue sans impunité!)”.
Y.
Ah ben zut alors, moi aussi je pensais qu’il s’agissait d’une femme Vuitton sortie d’une nuit avec un amant dans un hotel, mais là quelle horreur! Quelle idée glauque et peu respectueuse de la femme que de présenter une collection avec un tel thème, qui aurai envie de porter des vêtements symbolisant la prostitution? Surtout quand on connais toutes les histoires horribles qui collent à la prostitution, les situations de (quasi-) esclavage même dans nos pays?
Je suis choquée par l’idée derrière cette collection, mais pas dans le bon sens. Il y a choquer et choquer dans la mode, on peu choquer pour réveiller le public, attirer son attention sur un aspect ambigu de la société, etc… Mais choquer avec autant de mauvais goût, non merci, il n’y a plus rien d’artistique ou de profonds, c’est simplement dégoutant!
Mais sinon, merci Yeba d’attirer notre attention sur ce sujet!
Je pense que tu as résumé ma pensée! Merci à toi Manon.
Le soucis, c’est qu’il s’agit d’un milieu qui a tendance à protéger certains créateurs et à tout accepter d’eux, même l’inacceptable.
Moi ce qui me choque le plus, c’est de lire les propos de la rédactrice en chef du ELLE (Béa Ercolini) qui d’une part nous saoule avec son ‘Touche pas à ma pote” et qui d’autre part se range du côté de Jacobs au nom de l’art! Bon, entre boudin & pute…il y a quand même de la marge. Je vous laisse lire: http://fr.elle.be/Mode/Actu/On-en-pense-quoi-Vuitton-et-les-putes
J’espère ne pas être censurée
.
Bonne soirée
Sansan, tu sais que ce n’est pas mon genre de censurer
Je veux bien être ouverte d’esprit et moderne mais là pour le coup, je suis choquée aussi.
C’est dégradant !
C’est un peu aux antipodes du luxe ! Vuitton cherche le buzz sûrement ! Très peu pour moi !
http://lanoura.blogspot.fr